Tagħlim Direzzjonijiet Kurrenti fl-Assoċjazzjoni Xjenza Psikoloġika għall-APS Xjenza Psikoloġika

Tagħlim Direzzjonijiet Kurrenti fix-Xjenza Psikoloġika

immirat biex jintegra x-xjenza psikoloġika avvanzata fil-klassi, it-tagħlim direzzjonijiet attwali fix-xjenza psikoloġika toffri pariri u gwida dwar it-tagħlim ta 'żona partikolari ta' riċerka jew suġġett fix-xjenza psikoloġika li kienet il-fokus ta ' Artikolu fil-ġurnal APS Direzzjonijiet kurrenti fix-Xjenza Psikoloġika. Id-direzzjonijiet kurrenti huwa ġurnal bimonthly rivedut mill-pari li fih reviżjonijiet minn esperti ewlenin li jkopru l-psikoloġija xjentifika u l-applikazzjonijiet tagħha u li jippermettu lill-qarrejja jibqgħu infurmati minn żviluppi importanti madwar l-oqsma ta 'kompetenza tagħhom. L-artikoli tagħha huma miktuba biex ikunu aċċessibbli għal nonxperts, li jagħmluhom idealment adattati għall-użu fil-klassi.

Il-bnedmin huma psikologi soċjali naturali. Aħna josservaw u jiddeduċu. L-antenati tagħna baqgħu ħajjin billi jsiru osservaturi raġonevolment preċiżi. Huma għarun dak li predicts espressjoni tal-wiċċ u jekk tqis grupp ieħor bħala ħabib jew foe.

imma tikkunsidra: Jekk it-tieni u t-tielet lezzjonijiet huma validi, allura jista 'ma twemmin tagħna dwar gruppi - l-isterjotipi tagħna - spiss ikunu preċiżi aktar milli preġudikata? Tali huwa l-idea tal-kuntrarju artikolata minn Yueh-Ting Lee, APS Fellow Lee Jussam, u Clark McCauley (1995) fil-volum editjat tagħhom, l-eżattezza tal-isterjotip: lejn l-apprezzament tad-differenzi fi grupp, issa aġġornat f'din l-essay konċiż, Jarret minn Jussam, Jarret Crawford, u Rachel Rubinstein (2015).

Biex tintroduċi l-isterjotipar, għalliema jistgħu jitolbu lill-istudenti biex jiktbu żewġ affarijiet li jiġu immedjatament f'moħħna meta jaħsbu dwar dawn (jew oħrajn) gruppi: Ġappuniż, plejers tal-futbol, ​​nisa, librara. Probabbli, huma se jkollhom impressjonijiet ta 'x'inhu distintiv dwar dawn il-gruppi - impressjonijiet li jistgħu jew ma jistgħux ikunu eżatti.

Eżattezza tal-isterjotip tal-kejl

Allura kif tista ivvalutaw l-eżattezza tal-isterjotipi - ta', ngħidu aħna, twemmin li l-irġiel huma ller bħala medja, jew aktar (jew inqas) aggressivi jew soċjalment konnessi, min-nisa? F'żewġ modi, nota Jussim, Crawford, u Rubinstein:

Il-punteġġi tad-diskrepanza jqabblu l-isterjotipi tal-perċepiti ma 'kriterju, bħal dejta taċ-ċensiment minn gruppi differenti. Pereżempju, in-nies iżżejjed, jissottovalutaw, jew jistmaw b'mod preċiż id-differenza medja ta 'l-għoli tan-nisa maskili?

Il-punteġġi tal-korrispondenza jirreġistraw il-korrelazzjoni bejn il-perċezzjonijiet u l-kriterji. Konxju ta 'kriterji ta' meta-analiżi għal effetti medji u kbar, Jussim et al. Ikkunsidra korrelazzjonijiet hawn taħt. 5 bħala mhux eżatti, dawk ta '. 0 u aktar bħala preċiż, u dawk bejn bħala moderatament preċiża.

Il-konklużjoni tal-linja tal-qiegħ tagħhom: "L-eżattezza tal-isterjotip hija waħda mill-akbar sejbiet u l-aktar replikabbli fil-psikoloġija soċjali kollha." Għalkemm l-isterjotipi huma 'l bogħod milli perfetti, "l-eżattezza tiddomina l-preġudizzju" (Jussim, 2012).

Varjazzjonijiet fi preċiżjoni tal-isterjotip

Iżda xi sterjotipi huma aktar preċiżi minn oħrajn. Perċezzjonijiet maqsuma ħafna ta 'razza u differenzi bejn is-sessi fil-ġid, l-edukazzjoni, u l-karatteristiċi oħra għandhom tendenza li jkunu "preċiżi ħafna," jikkonkludu Jussim u kollegi. Dak hu speċjalment fost in-nies edukati, li apparentement għandhom għarfien akbar tad-differenzi fil-grupp. Barra minn hekk, meta n-nies mhumiex eżatti, Jussim u kollegi jżidu, l-isterjotipi li jżommu l-aktar spiss biex jissottovalutaw id-differenzi attwali tal-grupp.

Min-naħa l-oħra, sterjotipi maqsuma ħafna ta 'karatteristiċi ta' karattri nazzjonali (e., li l-pajjiżi għandhom l-aktar nies aċċettabbli jew kuxjenza) ġeneralment ma ġewx ikkonfermati minn ħames valutazzjonijiet tal-karatteristiċi minn diversi pajjiżi. Allura l-isterjotipi jistgħu jagħmlu żball. U l-isterjotipi jistgħu jieklu l-polarizzazzjoni. Amerikani - Partizzani politiċi speċjalment estremi - l-opinjonijiet esaġerati tal-pożizzjonijiet attwali tal-avversarji tagħhom u l-valuri morali. Il-liberali u l-konservattivi jvarjaw, imma mhux daqs kemm suppost.

L-istorja tal-20 u l-21 tas-seklu joffru ħafna eżempji ta 'esaġerazzjonijiet ta' sterjidype ta 'preġudizzju: l-isterjotipi tan-Nazisti tal-Lhud Sinister, sterjotipi razzisti ta' dawk li jabbużaw mill-benesseri Amerikani Afrikani, u sterjotipi li jaħdmu bil-biża 'ta' immigranti Musulmani bħala terroristi potenzjali. Hatemongers jinfirxu sterjotipi perniżiċi. U korrelazzjonijiet illużorji (sterjotipi mhux eżatti) jistgħu wkoll jirriżultaw mill-tqaxxir ħaj ta 'żewġ kategoriji komparattivament mhux frekwenti (bħal atti terroristiċi u Musulmani Amerikani).

In-nies jużaw l-isterjotipi meta tiġġudika l-individwi?

Meta sterjotip huwa dijanjostiku ħafna u aħna m'għandniex informazzjoni dwar il-karatteristiċi personali ta 'xi ħadd, allura n-nies raġonevoli jistgħu japplikaw l-isterjotipi tagħhom. Jekk "George" huwa magħruf li huwa plejer tal-futbol, ​​nistgħu - jafu xejn aktar - jiddeduċi li George huwa probabbilment muskolari, jew forsi "jock mutu." Iżda meta l-informazzjoni individwali hija disponibbli (meta nistgħu nħarsu lejn u nitkellmu ma 'George u jiġġudikaw għalina), allura n-nies ġeneralment jużaw dik l-informazzjoni, u jinjoraw l-isterjotipi tagħhom.

Biex turi li l-isterjotipi ġeneralment ma tħajjarx lin-nies biex jinjoraw id-differenzi individwali saljenti, Jussim jistieden student li jħares differenti ħafna tas-sess tiegħu biex joqgħod ħdejh. Imbagħad jitlob:

Biex jintwera aktar li sterjotip jista 'jkun validu anki meta xi individwi ma jaqblux dan, Jussim jissuġġerixxi li jitlob istudenti, "li huwa tisħon, New Jersey jew Alaska?" jew "li hija kesħin, New Jersey jew California?" Huwa jagħżel eżempju li jippermetti n-nota (f'dan il-każ) belt ta 'l-Alaskan li bħalissa tisħon mill-belt ta' Jersey ġdida tiegħu stess, jew belt ta 'California li hija kesħin. "Allura, hija l-ġeneralizzazzjoni li l-Alaska hija kesħin mhux eżatta?" (Le) "Għaliex le?" (Minħabba li l-ġeneralizzazzjonijiet ma japplikawx għall-każijiet individwali kollha, u l-ġeneralizzazzjonijiet qatt ma jistgħu jiġu evalwati minn aneddoti individwali.)

Finalment, l-għalliema jistgħu jirriflettu u jiddiskutu d-definizzjonijiet tagħna ta '"sterjotip" u "preġudizzju." Huma sterjotipi, bħala Jussim et al. u psikologi soċjali oħra jissuġġerixxu, "twemmin dwar gruppi"? Jew huwa sterjotip, bħala l-Oxford English dizzjunarju, "fissa u semplifikata" idea?

Aħna nużaw cookies
Aħna nużaw cookies biex niżguraw li nagħtuk l-aqwa esperjenza fuq il-websajt tagħna. Bl-użu tal-websajt taqbel mal-użu tagħna ta 'cookies.
Ħalli cookies.